姆巴佩淪為足壇杜蘭特不全是運(yùn)氣，登貝萊這兩點(diǎn)做的更好

文/姜詩華

大巴黎奪得歐冠使得姆巴佩擁有了足壇杜蘭特的稱號(hào)，就連恩里克也毫不避違的表示：沒有姆巴佩的大巴黎變得更強(qiáng)了。其實(shí)恩里克沒有說錯(cuò)，數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，姆巴佩在巴黎最后一季48場44球10助，毫無疑問的大殺器。這一季巴黎整體的表現(xiàn)是53場進(jìn)124球丟52球凈勝72球，場均打進(jìn)2.34球，凈勝1.36球。姆巴佩離開之后，巴黎58場進(jìn)152球丟55球凈勝97球！場均打進(jìn)2.62球，凈勝1.67球。的確，大巴黎在攻防兩端都變得更好。這是為什么呢？在筆者看來，登貝萊兩點(diǎn)強(qiáng)于姆巴佩。

當(dāng)然，單論進(jìn)球效率和爆發(fā)力，應(yīng)該是姆巴佩更強(qiáng)一些。但任何事情都是相互聯(lián)系而并不是一成不變的。在以下兩個(gè)方面，登貝萊做的明顯更好：

第一：在位置的適應(yīng)性和全面性上，姆巴佩太糾結(jié)，而登貝萊更能適應(yīng)不同的位置。即使在皇馬的姆巴佩，也非常糾結(jié)自己踢邊鋒，而不愿意出任中鋒。而登貝萊呢？不僅自己能夠破門得分，而且還能夠按照教練部署回撤到很深的中場地帶拿球，利用自己的牽制力和傳球能力為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，歐冠賽場能夠送出6次助攻，無論是直塞球和肋部傳球能力都很出色。這一點(diǎn)，姆巴佩不具備。

第二：在融入球隊(duì)體系的自我犧牲上，登貝萊做的更好，主要是體現(xiàn)在防守端。一旦大巴黎丟球之后，雖然作為前場球員，但是登貝萊能夠積極協(xié)助隊(duì)友防守，無論是貼身逼搶甚至是鏟球，登貝萊能夠做到這一點(diǎn)，沒有在前場散步的現(xiàn)象。而姆巴佩就不一樣了，本隊(duì)丟球之后，姆巴佩的跑動(dòng)比較懶散，積極防守的意愿不強(qiáng)，這一點(diǎn)即使來到皇馬之后，也沒有任何改觀。

所以，姆巴佩能夠成為足壇杜蘭特不全是運(yùn)氣的成分，要想真正成為接棒梅羅的超巨，姆總是該練練防守了。